昨日，金堂县法院对这起全省首例二手车赔付纠纷作出一审判决，让L保险公司赔偿王松车损费13332元。 2005年2月，王松从二手车市场花两万元购买了车牌号为川AS8993的面包车，并到L保险公司办理了保险业务，约定车辆损失险保险金额2万元。2005年10月2日下午，王松聘请的驾驶员叶见在赵杨公路开车时撞车身亡，面包车基本报废。交警认定，叶见负事故主要责任。按照当初的保险合同，王松申请全额赔付13332元，L保险公司称按照事故责任划分，只赔付90%，王松当时签字认可。但是，L保险公司后来称王松没有足额投保，计算的赔付金额仅仅为6461元。(本报4月9日曾报道)。王松称，这辆面包车2001年的购置价为4万元，经使用几年后，他以2万元的价格购买，所以他足额缴纳了保险金。保险公司则认为，王松的面包车应当按照新车购置价缴纳保险费。今年1月29日，王松到金堂县法院起诉。金堂县法院法官称，这是我省第一例由二手车保险赔付业务引发的保险合同纠纷。 金堂县法院审理认为，面包车使用4年后，其保险价值应远远低于新车购置价，如果按照新车购置价缴纳保险费，明显违背了《保险法》的规定。所以，王松属于足额投保。另外，保险公司采用的计算方式实际上是该公司的免责方式。根据审理查明的情况，L保险公司没有证据证明履行了明确说明的责任，这个公式未产生效力。由于王松投保了不计免赔险，因此王松不应对车辆损失费承担10%的费用。车祸损失并未超过双方约定的保险金额2万元的限额，所以L保险公司应当全额赔偿车辆损失费。 金堂县法院一审判决时称，在判决书生效10日内，L保险公司赔偿王松车辆损失费13332元。 |
