自行车撞在汽车上，骑车人受重伤住院治疗多日。虽然交警部门认定汽车司机不负责任，但按照道路交通安全法司机却要承担责任。11月21日苏州市沧浪区人民法院对此案作出判决，司机周小姐赔偿常先生2478.50元。 2006年1月9日，常先生骑自行车与王某驾驶的小客车相撞，后又碰在了周小姐驾驶的小轿车上，两次相撞致常先生身受
重伤。经苏州市公安局交通巡逻警察支队沧浪大队认定，王某、常先生负该起事故的同等责任，周小姐无责任。事故发生后，常先生共用医疗费计124785.04元。事后常先生将王某、周小姐以及他们的保险公司一起告上了法庭。 2006年11月21日，苏州沧浪区法院审理后认为赔偿总额为124785.04元。由两家保险公司各赔偿50000元，余额24785.04元由被告王某赔偿60％即14871.03元，周小姐虽不负事故责任，但机动车作为高速运转的运输工具，比非机动车具有更高的危险性，故只能减轻周小姐90％赔偿责任，被告周小姐赔偿10％即2478.50元，原告常先生自行负担30％即7435.51元。 由于周小姐所驾车辆购买的还是老的商业险，在承担了赔偿后，却由于无责无法向保险公司主张权利。保险公司认为，按照目前商业第三者责任险的条款，保险公司只对有责任事故进行赔付。 法官说法 本案主审法官说，第三者险采用有责赔付原则，即保险公司只根据被保险机动车在事故中的责任比例，在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。交强险采用无责赔付原则，即机动车不论在交通事故中是否有过错，只要造成了他人的人身损害或财产损失，保险公司均须在交强险的责任限额内负责赔偿。因此周小姐只有在购买了交强险后才可以向保险公司进行无责赔付。 |
