投保之后退了保 今年30岁的江苏省徐州市农民何广振在2005年1月26日与中华联合财产保险公司徐州中心支公司(以下简称保险公司)签订了一份汽车保险合同，保险期限为2005年1月27日零时起至2006年1月26日二十四时止，其中第三者责任保险限额为5万
元。 合同签订的当日，何广振将此保险合同拿到徐州市车管所办理了登记。何广振办好了手续后就开始耍起了小聪明，他想交了5000多元的保险费，不出事不就白白便宜了保险公司？于是当天他又跑回保险公司申请退保，保险公司经审查后认为保险自愿，人家不愿意保了，就给退保算了，于是就给何广振办理了车辆损失险和第三者责任险退保手续，但是双方谁也未到徐州市车管所办理退保登记手续。进入沙龙向保险专家提问>>> 车辆出险起纷争 2005年4月23日下午4时许，56岁的江苏省淮安市农民葛少明驾驶一辆中型货车,在徐州市铜山县境内与何广振驾驶的苏CR4741号小轿车相撞,造成葛少明左臂、左大腿粉碎性骨折，右小腿、腰椎骨折、肠道断裂及其他软组织损伤，何广振的苏CR4741号小轿车损坏。(个股全面跟踪 黑马将从这里起飞…) 事故发生后，铜山县公安局交巡警大队作出责任认定，何广振负事故的主要责任，葛少明负事故的次要责任。 葛少明当即被送往江苏省徐州市中心医院住院治疗，截至2005年10月15日，已支付了医疗费147419.93元，其中的52000元由何广振支付。 葛少明于2005年5月24日起诉至铜山县人民法院，要求何广振支付剩余医疗费。在审理的过程中，葛少明与何广振达成调解协议，法院作出民事调解书，由何广振给付葛少明31497元。 面对巨额医疗费用，5个月后，葛少明再次起诉到铜山县人民法院，请求判令被告何广振赔偿其2005年6月15日至同年10月15日所发生的医疗费63922.93元，同时葛少明的代理人在车辆登记档案中查出，该车也投了第三者责任保险，因此,也把保险公司一并告上了法庭，要求中华联合财产保险公司徐州中心支公司在第三者责任保险限额内承担民事责任。 接到法院的传票，中华联合财产保险公司徐州中心支公司感觉很愕然，何广振的确是投过保险，可是他当天就退了保，与保险公司已经没有什么关系了，保险公司在法庭上据理力争，感觉稳操胜券，这个官司应该赢定了。 违规退保担责任 铜山县人民法院经审理认为，保险公司在未确定何广振已到其他保险公司办理第三者责任保险的情况下，与其解除保险合同，该行为违反国家关于机动车第三者责任险强制政策的规定。因为受害方并不清楚机动车方与保险公司之间的保单是否经批改，不能因保单经批改或其他情况而影响对第三者(受害方)的保护和救济。 因此,铜山县人民法院于今年2月作出判决：被告何广振赔偿原告葛少明医疗费61138.34元(暂截至2005年10月15日)，被告中华联合财产保险公司徐州中心支公司对何广振承担责任部分其中5万元承担连带赔偿责任。同时，驳回了原告其他诉讼请求。 明明已经给投保人退了保，保险公司为何还要承担保险责任？保险公司不服一审判决，向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉，要求二审法院依法改判。 |
